Terrorismo, le leggi di guerra e la Costituzione: Dibattito sui casi di combattenti nemici esplora tre casi di combattenti nemici che rappresentano la punta di diamante degli sforzi degli Stati Uniti per elaborare norme giuridiche, coerenti con i principi costituzionali americani, per condurre la guerra globale al terrorismo. Il libro esamina i casi di Yaser Hamdi, José Padilla e Salim Ahmed Hamdan, analizzando le argomentazioni legali poste a sostegno della detenzione di questi individui come combattenti nemici e le sfide legali sollevate dalle loro detenzioni. Il libro esamina la storia del trattamento legale dei combattenti nemici, i principi del diritto internazionale applicabili alla guerra al terrorismo e l'impatto della guerra al terrorismo sui diritti e le libertà costituzionali degli Stati Uniti. Il libro fornisce un'analisi completa e ponderata delle questioni legali e costituzionali sollevate dai casi di combattenti nemici, offrendo una prospettiva preziosa sui complessi problemi posti dalla guerra al terrorismo.