"La Généalogie Littéraire et Juridique de la Dépossession des Amérindiens : Les Cas de la Trilogie Marshall" est un ouvrage académique qui propose une analyse approfondie de la manière dont les discours littéraires et publics ont influencé trois décisions de la Cour suprême des États-Unis rédigées par le juge en chef John Marshall concernant les droits des Amérindiens. Le livre explore les liens entre la littérature et la jurisprudence, en examinant comment les idées et les récits présents dans la littérature américaine ont contribué à façonner les arguments juridiques et les décisions judiciaires concernant la dépossession des terres amérindiennes.

L'ouvrage se concentre sur la Trilogie Marshall, qui comprend les affaires _Johnson v. M'Intosh_, _Cherokee Nation v. Georgia_, et _Worcester v. Georgia_. En analysant les opinions de Marshall dans ces affaires, l'auteur met en lumière les tensions entre les conceptions européennes du droit et les systèmes juridiques et les traditions des Amérindiens. L'ouvrage examine également l'impact de ces décisions sur le développement du droit américain et la relation entre le gouvernement fédéral et les tribus amérindiennes.

Ce livre est un outil précieux pour les étudiants et les chercheurs en droit, en littérature américaine et en études amérindiennes. Il offre une analyse nuancée et éclairante des forces historiques, littéraires et juridiques qui ont façonné la relation complexe entre les États-Unis et les peuples autochtones.